0%

班公湖

班公错(拉达克语:Pangong Tso),或称班公湖,藏语名哥木克哥那喇令错或错木昂拉仁波(藏语:མཚོ་མོ་ངང་ལྷ་རིང་པོ།,威利:mtsho mo ngang lha ring po,THL:Tsomo Nganglha Ringpo),清朝譯潘光湖,是青藏高原西部的一座湖泊,位于西藏和克什米尔边境,中国和印度对该湖归属有争议,现中国控制该湖东部约三分之二,印度控制西部约三分之一。

班公错属构造性湖泊,东西狭长,约延伸143公里,南北最宽处5公里,总面积604平方公里。该湖湖面平均海拔4241米,属内流湖,流域面积28714平方公里。由三个狭长形小湖组成,其间有沟通水道。湖最深处约57米。湖水清澈,透明度3至4米。每年结冰期6个月。该湖东部水质为淡水,中西部为咸水。湖中盛产裂腹鱼。

西海舰队

班公湖水上中队,全称阿里军分区班公湖水上中队,被軍迷和所屬官兵暱稱為西海舰队[1],是中国边防巡逻艇中队,隶属于中国人民解放军西部战区陆军船艇部队,主要负责边境要塞的物资运送与油料补给以及班公错的边防巡逻[2]。驻扎在此的官兵称自己的部队是中国的“第四大舰队”(另外三大舰队是北海舰队、东海舰队、南海舰队)[3]。
西海舰队的前身是东海舰队舟山群岛的水上交通中队,1962年,中国从东海舰队抽调了一支整建制的舰艇分队调往班公湖。该支舰队现时的主力为928D型新型边防巡逻艇[4],巡逻艇配备导航、通讯等设备,同时也设有机枪等武器[5]。

班公湖西海舰队
资料来自外军。

中印对峙

伟大的团长
伟大的团长

Keyhole(锁眼)间谍卫星

美国锁眼计划共研制和发射了13种类型的卫星,解密从1959年开始直至1986年共计约930000幅历史遥感影像。
大多数历史遥感影像(锁眼卫星影像)时相集中在1960-1980年之间,这个阶段CORONA系列卫星共发射32次,经过长期调试已经可以把卫星轨道降到166公里的水平上,从而使分辨率达到了1.8米,回访周期1天,并可以提供立体相对。其中,KH-7存档影像时相集中在1963年7月到1967年6月。分辨率最初为1.2米,到1966年提高到0.6米,拍摄的目标主要集中在战略目标、核目标以及导弹防御和弹道导弹系统。除了近100景以色列影像仍然处于保密状态之外,KH-7拍摄的19000景历史遥感影像(锁眼卫星影像)全部得到解密。(来源:网络搜集)

数据下载

登录USGS网站下载,需要注册一个账号,具体可参考B站教程

批量或者大文件可以使用USGS开发的Bulk Download,但是速度并不快。使用该软件时,请采用管理员方式运行,否则可能打不开。

QGIS地理配准

锁眼卫星没有几何位置,需要进行配准。最好提前准备一幅具有坐标的卫星遥感影像(Landsat、GF、ZY3都可以),或者手动输入坐标也可。可参考B站

1970青岛胶南

50年并不长,但胶南沿海已发生了翻天覆地的变化。


胶南1970(9月23日)


胶南2019

很明显:

  • 原来宽阔的沙滩消失约1.4平方公里(未考虑潮汐),自然海滩几乎全部消失,大多变成了养殖池。
  • 入海的河流消失或者变得细小,原因是上游建立了水库蓄水。
  • 道路和村庄更加密集。

随着中国沿海经济社会快速发展,围海养殖、填海造地和港口码头建设等大规模的海岸开发活动使人工海岸堤坝代替自然海岸滩涂,改变了海岸自然形态,导致生态、生活岸线不断减少,稀缺自然岸线资源日益缩减,海岸线人工化与海岸侵蚀、沙滩异化和滨海湿地退化等资源环境问题。

自上世纪90年代起,在沿海经济迅猛发展的同时,海岸及近岸海域开发强度不断加大,粗放利用、盲目开发加上不合理的利用方式,造成近岸局部海水水质恶化、滨海湿地快速减少、重点海湾面积萎缩,部分深水岸线、沙滩、景观海岸等稀缺的海岸资源被破坏和浪费,珊瑚礁、海藻床、红树林等大量珍贵资源甚至灭失,严重影响了海岸的资源环境和生态健康。全国有超过30%的原生砂质海岸遭到开发活动破坏,超过60%的沿岸沙坝、海岸瀉湖等地貌景观被损毁,重点海湾较1990年面积平均缩减19.1%。

1993年全国大陆海岸线长度为18,979.39 km,其中自然岸线长度为11,463.74 km,人工岸线长度为7515.65 km,自然岸线和人工岸线分别占全国海岸线总长度的60.40%和39.60%;至2010年,全国海岸线总长度增加至19,948.76 km,人工岸线占49.38%,达到9851.38 km,自然岸线减少至10,097.38 km,人工岸线增加2335.73 km,自然岸线缩短了1366.36 km。究其原因,主要是中国沿海地区土地资源短缺,发展空间局促,向海要地的需求快速增长,大量自然岸线被占用造成的结果。

中国海岸及近岸海域经历了近40年的高强度开发,大量的海洋资源开发活动在为沿海地区带来人口增长、经济繁荣和社会发展的同时,也导致了海岸地区的资源衰退、环境恶化和生态退化,主要体现在以下3个方面:

不合理的填海造地使海岸地貌和生境发生重大改变

为发展临海工业和港口航运业,中国开展了大规模填海造地,在短期内解决了沿海土地紧缺的问题,但不合理的填海造地也带来了海岸破坏和环境退化等一系列严重后果。由于原有的海洋潮流场和泥沙运动规律受到显著影响,导致海岸带侵蚀、淤积等问题日益加剧。港湾内的围海造地减少港湾的纳潮量、减弱海水自净能力,使湾内海水水质恶化、加大赤潮发生的频率和强度;岸线及海底形态的改变,又往往造成航道缩窄、水深淤浅、通航不畅。此外,围海造地还会破坏一些珍贵的海岸景观和生态系统,如红树林、珊瑚礁等。

大面积的围垦养殖破坏大量海岸湿地

大面积的围垦养殖往往会破坏滨海湿地并诱发临近港湾的淤积,进而影响海岸带对陆源污染的过滤和自净能力 。围垦区内水交换能力低下,海水、底质的环境质量不断恶化,很多养殖围塘的富营养化指数严重升高,容易引发严重的大规模养殖生物病害;围垦后堤外极易产生新的淤积,导致港湾面积不断缩小,严重影响经济鱼、虾、蟹、贝的天然产卵场、苗种场、索饵场或洄游通道,导致海岸和近岸海域的生态功能减弱甚至灭失。

近岸海砂开采破坏海岸稳定性

海砂是一种重要的海洋生态环境要素。近岸海砂的开采,使海岸的水下天然“防波堤”被破坏,易引起海岸蚀退、海水入侵等地质灾害,甚至破坏滨海沙滩旅游资源,使平坦宽阔的沙滩下蚀、缩窄 ,始于上世纪80年代厦门东北部下堡附近海岸由于海滩和近岸采砂,造成20年内海岸后退了120 m,并引起输沙下游沙滩岸线的严重退化。

郓城县

可见

  • 上世纪60年代郓城到鄄城的路上有一片狭长的林场或者荒草地(先在名为何庄林场,依然存在,但面积大幅减小),这是因为黄河洪水带了的泥沙使土地无法耕种。
  • 这篇林场在80年代依然有明显的痕迹,只不过一是沙土特征,仿佛寸草不生的一片地方。
  • 现在这篇林场两侧大多已经是村庄。


1967年,老县城街道,河道的林场、荒漠。

1984年,郓城

1989年,郓城

2020年郓城

1967-2020年郓城

相关资料:一林(60多年来,林场人不忘初心,甘于奉献,把荒漠沙难筑成了绿色长)

郓城县属黄河冲积平原,历史上黄河多次决口改道。据县志记载:1855年黄河于铜瓦厢决口,大溜由赵王河入郓,两年未能堵复,自此黄河改道流经郓城。1935年7月黄河自鄄城临濮董庄决口,黄河大溜由陈坡黎桥入郓,横穿郓城,形成鄄郓大沙河,自此,每到春冬季节,漫漫荒原,风沙肆虐。形成了很多半流动沙丘。民间有识之士在这里植树造林,民国期间出现了“民生林业工司”。

解放后,党和政府更加注重改善民生,一九四九年七月,林场建立,在此土地上建成了“平原省菏泽专区造林局何庄林场”。当时的地籍图是用毛笔在棉布上书写的,可见地图的重要和珍贵。边界用点画线绘制,标明了“地邻”。

一九五二年,公私合营造林合同。方红的大印,厚重有历史感。

一九六O年,林场隶属于郓城县林业局,林场的正式名称是<郓城县国营何庄林场>。

六十年代末,林场有了自己的专用信笺,真有范!大名<山东省郓城县国营五七林场革命委员会>,看“大地园林化”多响亮的口号,伟人真是伟人

一九七六,文革末期,仍然称为<五七林场>。文革期间“五七干校”的兴衰历程给一代人留下了深刻记忆。

此外我们发现:

  • 60年代的郓城老县城很小,一道护城河围起来的大小。
  • 80年代,规模变化不大,只是多了两条主干道。
  • 河流的变化大,由60年代的活水河流,变成了死水。

论文署名

高校论文中的夫妻署名

夫妻档通讯和第一的分配

科研合作

科研独立

科研署名

交易

单独作者的重要性

卫星测高领域

检索

知网检索:卫星高度计卫星测高,来源为期刊,时间从1970-2021,得到1092条有效数据。

1
SU='卫星测高'+'高度计' and AB='卫星'

研究人员

卫星测高研究人员
卫星测高是我上学以及工作后的主要研究方向,本以为做的还不错,但是通过这幅图才发现了人外有人,天外有天,自己的想法简直是《庄子》里面未见北海的河伯,或者不知春秋的蟪蛄,不知晦朔的朝菌而已。 可能有的老师会疑问,我也发了很多论文,怎么不见名字呢?这主要和数据源有关系,如果老师发表的文章是英文SCI,那么这里面确实不会出现。不出现并不代表没有实力,反而英文文章更能说明示例。 那么这个作者谱图也仅能代表过去和中文文献,请没有大名的老师不要介意,如果以后支持多多国产期刊,把论文发表在祖国大地上,名字就有啦。

研究单位

卫星测高研究单位

可见武汉大学在国内处于核心地位,其节点的圆环颜色中间为灰色,表示涉入本行业年代较久远,属于最早一批使用卫星测高数据的机构,其外环仍保持亮丽色彩,表示至今仍在本领域耕耘。中国测绘科学研究院、中科院测地所和中国海洋大学也都是很早就研究卫星测高的机构,且早期成果较多,使得图中的节点颜色灰色面积较大,但图谱表明目前阶段这三家单位的热点已较低,这说明随着时间的更迭,这些单位已经不在热衷于卫星测高研究。海洋一所、中科院大学、西安测绘研究所等机构现在仍旧在此领域发表论文,说明其卫星测高数据应用有需求,研究热度增加。

卫星测高研究单位时间图谱
1979年中科院海洋所齐孟鹗发表第一篇提及卫星测高领域的文章,此时仅仅为介绍,并未实际应用。到80年达,测地所、武汉大学、海洋一所等机构开始引用测高数据,2000以后,国家海洋卫星应用中心开始研究高度计,2010年后国土卫星遥感应用中心开始研究激光测高卫星,这两单位的介入表明我国对测高卫星提出了自主化要求。

关键词

卫星测高关聚类键词
通过聚类,卫星测高主要涵盖:南海、有效波高、激光测高、海平面变化、重力异常、大地水准面、大洋环流、卫星轨道等类别。基本包含了卫星的主要研究领域,在大地测量、物理海洋等领域的应用。

卫星测高论文关键词

时间轴

卫星测高论文关键词演变

海洋遥感

1
SU='遥感'+'测绘'+'测量'+‘反演’ and AB='卫星'*'海洋'

WOS SCIE 中的海洋测绘

检索

1
TS=(marine geodesy* OR marine surveying* OR remote sensing * OR bathymetry * OR multi-beam * gravity* OR altimetry OR altimter OR sea surface OR topography OR marine geoid OR hydrographic OR hydrography OR tide* ) AND AB=(marine OR sea OR ocean OR coastal * OR lake OR river)

时间为2000-2021

作为测绘分支,海洋测绘在国内的研究格局如何呢?有哪些机构、大学涉及在内呢?他们之间的合作关系如何呢?他们的从业力量有相对如何呢?带着这些疑问,小编利用文献分析格局citespace和中国知网数据库的大数据进行分析,对我国海洋测绘历史和现状做扫描,citespace可以通过这些数据给出关键词、研究单位、作者等要素的聚类分析图谱。分析可能不精细,仅是宏观的一瞥。

信息检索

海洋测绘海洋测量为关键词在知网检索,检索时间自1977年至2021年,有效数据条目约1900条。

1
SU='海洋测绘'+'海洋测量'

由于海洋测绘还涉及到海洋声学、海洋遥感、物理海洋等多学科的交叉,小编为了省事,暂时没有使用这些交叉学科的文献信息,但不会有大的影响。

结果

研究机构

国内海洋测绘研究机构总览,此处按照知网发表成果设置的阈值,仅显示指数较高的机构。

容易发现,过去40多年,我国的海洋测绘绝对的围绕在海军测绘研究机构和高校的周围,也就是说以前海洋测绘工作以海军为主,这和我国相关的法律法规也是符合的。清晰可见,围绕着海军测绘机构,民口的海洋测绘机构主要有海洋一所、山东科技大学、中国测绘科学研究院、武汉大学测绘学院、淮海工学院测绘工程学院等机构。有的机构曾改名,这里根据历史文献使用旧名,暂不修改。

《海洋测绘》编辑部也在列,是因为这份期刊有编辑部的文章署名单位如此。这份期刊是独一无二的海洋测绘领域期刊,其刊文也代表了国内海洋测绘学科的最高水平,下一篇文章将分析这份期刊20余年的发文情况,从期刊发文关键词的演变看海洋测绘研究热点的演变。

海军海洋测绘研究所
容易发现,海军海洋测绘研究所是海洋测绘专业的核心研究机构,这也和其名称非常匹配。其处在谱图的核心位置,合作关系广泛,包含部队和民方高校和研究单位。

大连舰艇学院
具有海洋测绘专业的军校。

自然资源部第一海洋研究
容易发现,海洋一所居于图谱的次核心位置,处在军队和地方研究机构的中间位置,仿佛是一座桥梁,连接了军地海洋测绘合作。而实际上,我国海洋测绘军民融合的地方工作也基本是以原国家海洋局和现在的自然资源部为主,其下设的海洋一所等机构自然承担了大量的海洋测绘工作,并起到了一定的军地桥梁作用。

山东科技大学
容易发现,山东科技大学处在图谱边缘,表明其和核心机构的合作指数偏低,其主要合作关系以民口为主。

研究人员

国内海洋测绘研究人员分布

应该说,看到这幅图的海洋测绘朋友们,应该不意外,这些大名(图上字号大的名字)是真大名鼎鼎,都是响当当的业内领军人物。有人也会意外,怎么没我,或者我名字怎么这么小。这个分析没有交叉学科的关键词,因此那些交叉学科的大名就不在里面。

国内海洋测绘研究人员突变分析
本图表示一个变量的值在短期内有很大变化,也就说作者短期内在海洋测绘领域发了许多中文的文章,也是一个有意思的分析。

关键词

海洋测绘1977-2021关键词
看到这些关键词,可以推断过去的海洋测绘关键词是水深测量、海道测量、多波束测量、激光测深等,即海洋测绘主要实际工作是测量水深,制作海图,此外深度基准、大地水准面等和海洋测深相关的垂直基准面也是重点研究对象。关键词还提示测量数据的来源有多波束、验潮站、卫星测高、GPS等。

关键词时间轴谱

海洋测绘关键词时间轴
怎么看这张图呢?以`余水位`为为例,它首次出现在2005年左右,之后出现16次,并和`深度基准、天文潮位、水位改正`等关键词互相关联。 而海洋测绘较新的发展是利用了`bp-神经网络`(知网最早出现在1991年),说明海洋测绘应用新科学技术这方面有点落后。如今,机器学习发展迅速,已经诞生了眩晕的`CNN,DNN,RNN`,谷歌也以开源了TensorFlow机器学习框架,海洋测绘领域反映稍慢。

关键词突变

海洋测绘关键词突变

这张图展示一些突变(突然变热)关键词及其开始和结束年份。由于年代久远,一些词汇小编也只是听说过,如《测绘文摘》,之所以出现在海洋测绘学科的关键词中,说明《测绘文摘》在一段时间大量报道了国内外的海洋测绘进展。
此外,一些熟悉的关键词也基本在列,如卫星测高机载激光测深GPS技术等一度出现论文爆发。有意思的是浙江省也在2012年上榜,持续至今,这反应了浙江省对海洋重视,海洋测绘工作开展较好,发表了大量的带有浙江省的海洋测绘相关论文,实际上浙江省的确重视海洋产业,而海洋产业发展的前奏便是海洋测绘。

结论和讨论

海洋测绘圈子很小,研究单位页比较少,科研人员也很少。通过CNKI文献对这个学科方向的分析得到的结果和大家预想的应该是符合的。
但是这里面也有偏差,请辩证对待本分析。比如本分析使用的关键词有限,仅代表传统海洋测绘的国内布局,传统海洋测绘主要是海洋水深、重力、磁力测量绘图,相对比较纯粹。

随着时代的发展,这些年测绘学科正在起变化,小测绘已成为大测绘,专业测绘向大众测绘发展,地面测绘向空天地海测绘发展,地理信息的大数据、云计算、人工智能应用在不是测绘企业或者研究机构的互联网公司开花结果。为适应新形势,众多测绘学院改名测绘地理信息学院或者空间信息学院(或其他),前些年国家测绘局改名国家测绘地理信息局。
海洋测绘由于历史原因,主要源于部队,服务国防。所以在国家安全的框架下,目前的大格局可能会长期存在下去。
过往皆为序章,现在仅为历史长河的一刹那。随着新时代的海洋强国观念不断在大众百姓生根,海洋的测绘技术会慢慢的向陆地测绘一样,成为贴近百姓生活的科学技术。

免责说明:文献分析结果有很多不确定因素,和文献最初的采集、分析方法、机构名称改变等紧密关联。

Citespace 分析研究趋势和热点

citespace安装和使用

百度、知乎

web of science

需要账号。
可以从淘宝购买:https://item.taobao.com/item.htm?_u=ears19s341b&id=626203048883

wos导出文献

选择纯文本格式,全纪录和引文

运行citespace

直接放到data中,go.

结果

这里以最近我的一个研究点为例子,通过上述步骤,运行citespace得到:

国家和地区分布

机构和关键词

术语共现

领域共现

burst

  • 选择想要分析的参数,如keyword,country或者institution等
  • go
  • 点击citation/Frequency burst
  • visualization-citation/Frequency burst history

burst

CNKI

CNKI的信息完整性很差,无法实现共引分析、合作分析等。以GNSS浮标的研究文献为例:

聚类

关键词聚类

时间轴

作者合作关系

作者单位关系

国内这方面的合作不密切,各自为核心。

问题

  • 标签重复

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    聚类时候常常出现同一个意思不同的表达,或者同一个作者不同的写法(尤其英文)

    这个时候就需要合并同义词

    有两种方法:

    方法一:在视图模式下,右键关键词节点,add to alias list(primary),右键另一个关键词,add to alias list(secondary),这样关掉窗口,重新GO,就可以发现第二个关键词被第一个关键词合并了。但这个时候关键词肯能不容易选中,尤其其节点比较小的时候。于是有了第二种方法

    方法二:右键关键词节点的不好选中,或者当需要合并的关键词过多时,在project文件夹里新建一个txt文件,命名为citespace.alias,内容格式如:@PHRASEXXX#@PHRASE***,这样第二个词就被合并到第一个词里面去了。(如果你已经按方法1进行了操作,这个文件就自动生成了,你之要用记事本打开进行操作就可以了)


    要注意的是:第二种方法英文一般不会出问题,但中文的时候会出现不起作用的情况(而且citespace.alias文件里的关键词是乱码),这时候你需要把该文件另存为utf-8编码格式就OK了。
    (https://zhuanlan.zhihu.com/p/81028371)

    例如:

    1
    2
    3
    @PHRASEgnss buoy#@PHRASEgps buoy
    Chinese Acad Sci#Chinese Acad Sciences
    @PHRASEGPS#@PHRASEgp
  • 聚类重复

    在cluster-extract cluster labels那里选择cast by top n%=100
    use keyword

  • 聚类较多

    clusters>show clusters by IDs,之后在出来的对话框里填写你想要保留的标签序号,用英文状态下的逗号隔开即可。

那么这里面能得到什么信息呢?很多信息。

  • 研究机构分布
  • 国家分布
  • 作者合作关系
  • 共同引用文献
  • 等等

当然里面的信息不能直接转化为所需要的价值,还需要自己分析一下。

注:

比较遗憾的是Google Earth Kml的功能现在不能使用。
CNKI如果出现时间错误信息,可以点击Tern type–>Noun Phrases,然后选择Tern,即可分析。不做次操作可能有时间段内找不到数据的提示,无法工作。原因不详。
CNKI遗憾的是,由于信息不完备,不能做太多的分析,如引文分析、引文作者、引文期刊等。
注意:A引用了B文献,那么A为施引文献,B为被引文献。如果在node types选择Author则分析施引文献,就是下载到的数据条目的作者分析,如果选择cited author,就是从下载到的条目数据的引文中进行分析,看这些文献引用了哪些作者的文章。
简单理解就是:对施引文献聚类分析,更能够得到当下的研究热点以及趋势。

偏微分方程化标准型

在书P113页,当$\Delta>0$时,偏微分方程为双曲线型,其标准型为:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial \xi \partial \eta}=-\frac{1}{2b}(d\frac{\partial u}{\partial \xi}+e\frac{\partial u}{\partial \eta}+{fu}-g)
\end{equation}

利用变换:$\xi=\mu+\nu,\eta=\mu=\nu$,可得:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \mu} - \frac{\partial^2 u}{\partial^2 \nu} =-\frac{1}{b}\left((d+e)\frac{\partial u}{\partial \mu}+(d-e)\frac{\partial u}{\partial \nu} +{fu}-g \right)
\end{equation}

这是一个基本的变换运算,首先得$\mu=\frac{1}{2}(\xi+\eta),\nu=\frac{1}{2}(\xi-\eta)$

用到链式法则:
\begin{equation}
\begin{split}
\frac{\partial u}{\partial \xi}&=\frac{\partial u}{\partial \mu}\frac{\partial \mu}{\partial \xi}+\frac{\partial u}{\partial \nu}\frac{\partial \nu}{\partial \xi}, \
\frac{\partial u}{\partial \eta}&=\frac{\partial u}{\partial \mu}\frac{\partial \mu}{\partial \eta}+\frac{\partial u}{\partial \nu}\frac{\partial \nu}{\partial \eta}
\end{split}
\end{equation}
得到:
\begin{equation}
\begin{split}
\frac{\partial u}{\partial \xi}&=\frac{\partial u}{\partial \mu}\frac{1}{2}+\frac{\partial u}{\partial \nu}\frac{1}{2}, \
\frac{\partial u}{\partial \eta}&=\frac{\partial u}{\partial \mu}\frac{1}{2}-\frac{\partial u}{\partial \nu}\frac{1}{2}
\end{split}
\end{equation}
然后:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial \xi \partial \eta} =\frac{1}{2}\left(\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \mu}\frac{\partial \mu}{\partial \eta}+\frac{\partial^2 u}{\partial \mu \partial \nu} \frac{\partial \nu}{\partial \eta}+\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \nu}\frac{\partial \nu}{\partial \eta}+\frac{\partial^2 u}{\partial \nu \partial \mu}\frac{\partial \mu}{\partial \eta}\right)
\end{equation}
得到:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial \xi \partial \eta} =\frac{1}{4}\left(\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \mu}-\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \nu}\right)
\end{equation}

整理后即可得经典的波动方程形式,也是标准型的另一种表达形式:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \mu}-\frac{\partial^2 u}{\partial^2 \nu}=-\frac{1}{b}\left((d+e)\frac{\partial u}{\partial \mu}+(d-e)\frac{\partial u}{\partial \nu}+2fu-2g\right)
\end{equation}

此处有双曲线型的两个表达形式,最初可能有点迷惑,其实二者是一样的本质。例如书中P119页例(2)化波动方程为标准型:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial^2 t}=a^2\frac{\partial^2 u}{\partial^2 x}
\end{equation}

通过特征方程,得到特征曲线$\xi=x+at,\eta=x-at$,然后代入公式即可得:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial \xi \partial \eta}=0
\end{equation}

偏微分方程为什么要化为标准型

初学者自然有这个疑问,就算看了许多书,可能这个疑问也不完全消失。时间久了,慢慢有一点领悟。

书中说之所以化标准型,是为了分类,偏微分方程有三种类型,双曲线、抛物线和椭圆型,不同类型的偏微分方程有不同的解法,分类便于研究共性。

但是看波动方程的常见形式:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial^2 t}=a^2\frac{\partial^2 u}{\partial^2 x}
\end{equation}

上面的波动方程有时间和空间项,各个参数有明显的物理意义,但是它不是标准型,化标准型的步骤是:

  • 特征方程
  • 特征线
  • 微分链式法则回代原方程
  • 结束

(10)的特征方程为:
\begin{equation}
(dx/dt)^2-0-a^2=0
\end{equation}

解为:
\begin{equation}
x=\pm{at}+c
\end{equation}

特征线为:
\begin{equation}
\xi=x+at, \eta=x-at
\end{equation}

代入(10),利用链式法则,它的标准型为:
\begin{equation}
\frac{\partial^2 u}{\partial \xi \partial \eta}=0
\end{equation}

那么这样做有什么缘由吗?除了标准型的书面回答。答案可能还有一个,就是方便计算偏微分方程的通解。
在书中P279,解一维波动方程(10)中,先化为标准型,然后首先对(14)做一次$\eta$的积分:
\begin{equation}
\frac{\partial u}{\partial \xi}=C_1
\end{equation}
$C_1$是积分常数,不含$\eta$,但是必须含$\xi$,否则两个积分曲线相关。于是:
\begin{equation}
\frac{\partial u}{\partial \xi}=f(\xi)
\end{equation}
再对$\xi$积分:
\begin{equation}
u(\xi,\eta)=\int_{}^{} f(\xi)\ d\xi+C_2
\end{equation}
$C_2$含$\eta$,但不含$\xi$。
所以标准型(14)方程的解为:
\begin{equation}
u(\xi,\eta)=f_1(\xi)+f_2(\eta)
\end{equation}
等同于:
\begin{equation}
u(x,t)=f_1(x+at)+f_2(x-at)
\end{equation}
这样就通过标准型的两次积分得到了方程的通解,如果从波动方程(10)积分,则比较困难。

分离变量方法中一个小疑问?

在泛定方程为非齐次热传导方程的分离变量法中,解$T$方程的时候,通常是一阶常微分方程:
\begin{equation}
T^{‘}+\lambda{T}=f(t)
\end{equation}
$t>0$无边界。

这个方程可以使用高数中的知识快速的计算出来,其解为:
\begin{equation}
T=e^{-\int{\lambda dt}}\left(\int{f(t)e^{\int{\lambda dt}}dt+C} \right)
\end{equation}

然而,书中的非齐次解法(归到本征函数法)却采用别的方法,例如采用Laplace变换法:
\begin{equation}
pG(p)-C_n+\lambda{G(p)}-F(p)=0
\end{equation}
\begin{equation}
C_n=G(0)
\end{equation}
这里考虑了初值$C_n$(具体用傅里叶级数表示),赋予了$G(0)$。

利用拉普拉斯变换、卷积定理可以得到:
\begin{equation}
T=C_n{e^{-\int{\lambda dt}}}+ \left(\int_0^{t}{f(\eta)e^{\int{-\lambda(t-\eta) d\eta}}dt+C} \right)
\end{equation}
到这里函数$T(t)$已近得到。在本征函数法中再带入原一般解:
\begin{equation}
u(x,t)=\sum_{n=1}^\infty{T_n(t)sin\sqrt{\lambda}x}
\end{equation}
就得到了最终方程的解。
注意到,这里没有再根据初值,计算方程$g$的系数$C_n$,因为初值在拉普拉斯变换的过程用到了。
因此我们看到,本征函数发解非齐次偏微分方程时,用拉普拉斯变换解一阶常微分方程的不同之处了,同时还有原因。如果仍旧采用高数中的方法,那么对于$t=0$的初值问题,不好解决(注意方程21中,积分中含有$f(t)$)。
但是对于其次方程,一阶常微分的解中有$f(t)=0$,所以初值非常容易得到,故可以直接用高数中的公式计算。所以说到底,是考虑初值条件导致解法不同。

但是,对于一些$f(t)$一直且容易计算的方程,使用高数的公式或者拉普拉斯变换的结果是一样的,重要的区别点在于常系数的计算。

拉普拉斯变换对于初值问题计算较为方便,不用真正的计算积分。

环形laplace的解

题:

$$\frac{\partial^2u}{\partial r^2}+\frac{1}{r}\frac{\partial u}{\partial r}+\frac{1}{r^2}\frac{\partial u^2}{\partial r^2} = 0$$

$$ 1<r<2;0<\theta<\pi $$
$$ u(1,\theta) = sin(\theta), u(2,\theta)=0 $$
$$ u(r,0) = u(r,\pi)=0 $$

解:
使用分离变量法

\begin{equation}
u=R\Theta
\end{equation}

代入原泛定方程,展开可得:

$$r^2R^{‘’}+rR^{‘} -\lambda R=0 $$
$$\Theta^{‘’}+\lambda{\Theta}=0 $$
$$\Theta(0)=0,\Theta(\pi)=0$$

易解:
\begin{equation}
\Theta=C_{1}cos{k\theta}+C_{2}sin{k\theta}
\end{equation}

考虑角度条件,可得
$$C_{1}=0,k=n,\lambda=n^2$$
$$\Theta=C_{2}sin{n\theta},n>0$$

$\lambda$带入$R$的函数:
\begin{equation}
r^2R^{‘’}+rR^{‘} -n^2 R=0
\end{equation}

解欧拉方程可得:
$$R=A_{n}r^n+B_{n}r^{-n}$$
故:
$$U=\sum_{n=1}^{\infty} (D_{n}r^n+E_{n}r^{-n})sin(n\pi)$$

考虑径向条件:
$$D_{n}2^n+E_{n}2^{-n}=0$$
得:
$$D_{n}=-E_{n}4^{-n}$$
进一步:
\begin{equation}
U=\sum_{n=1}^{\infty} (-E_{n}4^{-n}+E_{n})sin(n\theta)=sin(\theta)
\end{equation}

故:
$$E_{n}=\frac{1}{1-4^{-n}}\frac{2}{\pi}\int_{0}^{\pi} sin(\theta)sin(n\theta)d\theta$$

现在已经得到可解的系数,回代即可。

参考:

数学物理方法,科学出版社,顾樵 著
https://math.stackexchange.com/questions/3119397/laplace-equation-in-a-ring-variable-separation
https://math.stackexchange.com/questions/2533143/solve-the-laplace-equation-on-an-annular-region?rq=1

古籍

史记

《史记》中有“桀有昏德, 迁鼎于商” 的记载。
西汉史学家司马迁在《史记•夏本纪》中记载了夏禹治水的故事,“左准绳,右规矩,载四时,以开九州,通九道”。这句话中的“准”是测高低的;“绳”是量距的;“规”是画圆的;“矩”则是画方形和三角形的;“步”,是计量单位,折300步为1里。

诗经

堕山乔岳, 允犹翁河。
《诗经》中说:“维禹甸之”。什么意思?看郑玄的解释:“六十四井为甸,甸方八里,居一成之中;成方十里,出兵车一乘,以为赋法。”一成就是方圆10里的土地,一旅是500人。
“秉国之钧,四方是维。”
“既景乃冈”
维南有箕
维北有斗

考工记·匠人篇

记录了把表立起,用挂着重物的绳子校准表垂直于地面,观测表影测绘地形的记载。

地图篇

管子,春秋。

孙子兵法

孙武。

山海经

水经注

海国图志

周髀算经

《周辞算经》阐明了勾股测量原理, 指明了用“ 矩” 这种测量工具测高程、测水平、测深度、测距离、测圆形、测方形的不同方法。

淮南子·天文训

海岛算经

《海岛算经》是三国时代魏国数学家刘徽所著的测量学著作,原为《刘徽九章算术注》第九卷勾股章内容的延续和发展,名为《九章重差图》,附于《刘徽九章算术注》之后作为第十章。唐代将《重差》从《九章》分离出来,单独成书,按第一题“今有望海岛”,取名为《海岛算经》,是《算经十书》之一。
刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”,使“中国在數學测量学的成就,超越西方约一千年”(美国数学家弗兰克·斯委特兹语)
参考

今有望海岛,立两表齐高三丈。

海涛志

窦叔蒙,所撰《海涛志》是史籍所载最早的潮汐学专著。窦叔蒙在书中对海洋潮汐知识进行了全面总结,创制了高低潮时推算图,为我国海洋潮汐学的发展做出了贡献。

禹贡锥指

胡渭,今按分率者, 计里画方, 每方百里、五十里之谓也。

测量法义

17世纪初意大利来华传教士利玛窦和中国徐光启合著。

测绘浅说

清 陆桂星、清陈德镕撰

富強齋叢書續全集圖學行軍測繪卷

http://www.guoxuedashi.com/guji/zx_6619908pvoc/

近现代著作

中国地图学史

中国古代的地图测绘

中国科学技术史

古地图

皇舆全览图

康熙五十六~ 五十七年( 1717~ 1718)

乾隆内府舆图

乾隆二十五~ 二十七年( 1760~ 1762)

《禹迹图》

广舆图

舆地图考

大明舆地图

禹贡地域图

西晋司空裴秀在门客京相璠协助下编绘而成。共十八篇,附序言一篇。约在泰始四年(268年)至泰始七年(271年)间完成。此书对《禹贡》所记载的山海川流、原隰陂泽,古代九州及晋朝的十六州、郡国县邑、疆界乡陬,还有古国盟会旧名、水陆径路等,都作查对核实,是上起夏禹下至西晋的历代政区沿革图。

禹贡地域图已经佚失,现在保存下来图序。图序提出“制图六体”,被后代治图者所遵循。六体基本上符合近代制图学原理。唐朝贾耽《海内华夷图》深受其影响。

九域守令图

北宋

历史人物

王庸

中国传统舆图研究的开创者。《中国地图史纲》

裴秀

西晋司空。
李约瑟评论裴秀“堪称中国科学制图学之父”。

僧一行

祖暅

康熙

清祖康熙,尤喜其算,测地量天,浸浸乎用之实地矣。循是以发达,则欧学自能逐渐输入。(梁启超)

利玛窦

艾儒略

南怀仁

郭守敬

郭守敬的天文大地观测规模巨大,成就斐然,其本质是对一行天文大地测量传统的回归,也存在令人不解之谜。

郑和

明代的郑和航海图是我国古代测绘技术的又一杰作。郑和七次下西洋,最远到达非洲的索马里、阿拉伯、红海一带,使明初的海疆超过了汉代和唐代。郑和第七次出海的航海图一直保存到现代,是我国最著名的古海图,也是我国最早的一幅亚非地图。

大事件

大禹治水

康熙年间的测绘活动

在清康熙年间( 1662- 1722年) ,中国人曾开展了大规模的地理勘测绘图工作,这是因为康熙皇帝本人力图在他所统治的广大版图内发展科学勘测的缘故。

  • 历时十年。
  • 这次大规模的测绘活动,南到海南岛,北达黑龙江,东及台湾,西至西藏和新疆哈密以东,包括了关内15省和满蒙藏各地。测得经纬点641个。

1.牛汝辰 & 林宗坚. 明末清初我国测绘科技的人文社会背景分析——传教士与中国测绘科技的发展. 测绘科学 48-55+1–0 (2001).

乾隆年间的西北测绘

古今思考

惊人相似

清朝在完成这一测量后便把《皇舆全览图》作为密件藏入内府。而在欧洲,传教士已把它的复制品和相应资料公之于众,广为流传。那时的欧洲,也正是牛顿的理论风靡的时期。在东方,地理测量成果被视为皇朝的国宝和神圣的御物,在欧洲,却成了学术研究的资料。这便是当时的东方和欧洲的一个差别。

参考

https://mp.weixin.qq.com/s/NGi15uXdkvNNGUKnXmDKug

介绍国外主要的海洋学院以及海洋研究机构(偏海洋测量和调查)

The School of Marine Science and Ocean Engineering, University of New Hampshire

海洋科学和海洋工程学院是新罕布什尔大学的第一个“跨学科学院”,旨在通过整合研究生教育、研究和参与,解决当今高度复杂的海洋和沿海挑战。因此,它是海洋科学和海洋工程教学与研究的跨学科纽带
将海洋学、海洋生物学和海洋工程的传统师资和课程优势与新兴的海洋政策重点相结合,海洋科学与海洋工程学院为其学生提供这些学科的科学基础,同时培训他们为科学知情的政策和资源管理作出贡献并参与其中。
学校的一个核心宗旨是将社会需要与教育和研究任务联系起来。这是通过基于个人调查的研究和大型综合项目的开发来实现的,如海岸和海洋测绘中心、新罕布什尔州海洋赠款学院项目、海岸响应研究中心和皮斯卡塔夸地区河口伙伴关系,这些项目为联邦,国家和私营部门伙伴。
虽然该校的教员和课程在全国和国际上都有影响力,但他们完全参与缅因湾地区的问题,并满足州和地方的需要。这些努力通过专业设施得到支持,这些设施包括Jere A.Chase海洋工程实验室、Jackson河口实验室、Judd Gregg海洋科学综合码头和实验室设施以及浅滩海洋实验室,以及各种各样的研究船队和专业研究设备。

远景

UNH是一所一流的海洋科学和海洋工程大学,在为国家服务的基础和应用研究及教育方面处于全国一流水平。
海洋科学与海洋工程学院致力于学生、教师和员工的智力、个人和专业发展。学校的使命是在全校范围内加强、促进和提供国际公认的、跨学科的和有影响力的海洋科学和海洋工程研究和教育。

价值

观教育:通过积极参与海洋研究和技术开发,提供世界一流的学习体验,吸引研究生。
领导力:培养下一代科学家、工程师、政策制定者和资源管理者成为知识渊博、高效的领导者。
创新:使UNH在研究和基础设施方面的大量投资所产生的科学和技术进步能够被下一代人所推动。
实用性:有助于满足未来工业、联邦、州和地方政府对受过技术培训的劳动力的需求。
协作:利用包括社会科学和人文科学在内的广泛海洋相关学科的集体知识。
参与:为潜在学生和利益相关者制定有针对性的计划,让决策者、行业和公众参与海洋相关科学问题。
职责:就立法和监管举措向联邦、州和地区决策者提供建议。

https://marine.unh.edu/

CCOM/JHC 海岸和海洋测绘中心/联合水文中心

海岸和海洋测绘中心/联合水文中心(CCOM/JHC)成立于1999年,有两个主要目标:开发促进海洋测绘和水文的工具,以及培训下一代水文学家和海洋绘图者。

JHC是新罕布什尔大学和美国国家海洋和大气管理局(NOAA)之间的正式合作伙伴关系,其目标是创建一个国家海洋测绘和水文科学专业中心。海洋测绘中心作为一个互补的大学中心,扩大了与私营部门、其他政府机构和其他大学的海洋测绘互动与合作的范围。

CCOM/JHC的家在新罕布什尔大学达勒姆校区的杰瑞A.蔡斯海洋工程实验室。UNH靠近新罕布什尔州18英里的海岸线,为研究和教育提供了充足的机会。实验室拥有最先进的技术,包括一个临场感控制台,“土工墙”高分辨率显示系统,以及最先进的杰瑞a.蔡斯海洋工程实验室鸟瞰图麦克劳德教室. 设施包括一个声学测试箱、实验室和海湾以及R/V海湾测量仪。数据可视化研究实验室研究4D-GIS、大型信息结构可视化、三维交互技术、多分辨率渲染、数据库问题、虚拟现实在海洋相关问题中的实际应用等问题。

https://ccom.unh.edu/about-ccomjhc

山东科技大学

武汉大学

伍兹霍尔

Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego, La Jolla, California, USA

Department of Geology and Geophysics, SOEST, University of Hawai‘i at Mānoa, Honolulu, Hawaii, USA

台湾

香港

法国

俄国

日本

韩国

朝鲜

英国

德国